Bonjour Patric,
Tout d abord, je tiens a te dire que je suis vraiment tres heureuse pour toi, si tu as pu trouver une solution qui fonctionne pour toi.
Pour tout te dire, j ai vu ton message depuis hier, mais je voulais prendre le temps de lire ton blog afin de mieux saisir ton point de vue.
Tout d abord, je voulais saisir en quoi cette methode etait revolutionnaire. Personnellement, de ce que j ai lu sur ton blog, la seule chose que je vois de revolutionnaire est sa gratuite, contrairement a d autres anciens begues qui commercialisent leurs methodes. Parce que reduire le rythme de ma parole, c est quelque chose que j ai appris, il y a plus de 15 ans avec une orthophoniste, et le fait de ne plus begayer quand on "se met dans la peau de quelqu 'un d'autre", j entend par la changer de voix ou imiter quelqu'un, c est quelque chose qui se verifie chez certaines personnes qui begayent, mais pas pour toutes (pou ma part, cela ne m empeche pas de begayer).
De meme, je ne considere pas comme revolutionnaire le fait de sauter la premiere lettre du mot sur lequel on bute, ni de faire une pause quand on sent que l on va butter pour reprendre de l air, etc... Ce sont des choses que je connais egalement.
Personnellement, cette methode n est pas une solution qui me convient car je n ai pas envie de changer de voix, celle que j ai est la mienne et me convient tres bien. Je n ai pas envie d avoir une autre voix qui ne me ressemblerait pas.
Cela dit, meme si pour moi ce n est pas revolutionnaire, si cela peut aider certaines personnes, je trouve cela tres bien.
Ce qui me derange plus, ce sont l'argumentaire que tu as. Je m explique.
Des ton premier post ici, tu mets en parallele le fait de s'apitoyer sur son sort et de suivre de longues thérapies. Cela me derange car je pars du principe qu une personne qui suit une therapie pour le begaiement fait tout sauf s apitoyer sur son sort.
De meme, tu evoque le fait que suivre une therapie longue nous conforte dans notre "maladie"... Qui a parle de maladie ?
Quant a mettre en doute les resultats d une therapie ortophonique, tu dis toi-meme que tu apprennais des "trucs" mais que tu ne les appliquais pas. Apres, chacun a le droit de dire qu'une therapie ne fonctionne pas pour lui-meme, maisla, je t'avoue que j'ai un peu de mal a te suivre...
"Peut-être que ma méthode ne cible qu'un faible part des bègues, ceux qui sont extrêmement déterminés à changer tout de suite." Cette phrase me derange d autant plus que ce n est pas la premiere fois que je l'entend d'une personne anciennement begue qui propose une methode. Jouer sur la corde sensible et sur la determination me semble totalement inadequate. Je trouve que cela revient a dire a ceux pour qui une methode ne fonctionnerait pas : "c est de votre faute, vous ne l avez pas voulu assez ou vous n avez pas assez travaille pour y arriver."
J ai encore de nombreuses fois retrouve cette idee de "si on veut, on peut" sur ton blog... Je ne vois pas ou est le benefice de culpabiliser ceux qui n arrivent pas a stopper leur begaiement.
De meme que dans ton blog, "Tant que vous refusez de comprendre que le bégaiement fait partie de vous, que les autres vous perçoivent tous comme un bègue" Je pense que tu fais erreur, les autres ne nous percoivent pas tous comme un begue, je peux meme te dire par experience que celles qui nous percoivent comme begue sont assez rares, a l age adulte en tout cas. Je pense que le probleme vient plutot du fait que la personne begue a souvent peur du regard de l autre et donc s imagine que la personne en face ne la percoit que comme etant begue.
Et je trouve toujours sur ton blog, a mon avis en tout cas, beaucoup d idees recues, comme le fait que les autres pourraient nous ecouter si l'on ne begayait pas, ou que l'on pourrait reussir professionnellement, etc.... tout cela est egalement possible en begayant.
Au final ce que je trouve dommageable, c est que tu te base sur pas mal d idees recues sur le begaiement pour faire ta demonstration : personnalites instable, troubles psychologique... Du coup, pour moi, ta demonstration a du mal a tenir avec les informations que l'on a aujourd hui sur le begaiement.
Je ne partage pas non plus ton avis quand tu dis que "Il faut comprendre qu'accepter son bégayement, l'apprivoiser comme je l'ai fait longtemps en orthophonie, ne permet pas de résoudre le problème (au contraire, on s'y enfonce, il s'enracine). " Si je prend mon cas pour exemple, comme tu prend le tien pour exemple, je peux te dire que l'accepter a beaucoup reduit mon begaiement et me permet aujourd hui de ne plus me priver de vivre a cause de cela. Le regard des autres sur mon begaiement n'a plus d importance pour moi. Je reussis professionnellement, socialement, etc...
Note bien que je ne dis pas que ta methode est mauvaise. C est l argumentaire qui me derange, car je le trouve extremement culpabilisateur, commercial et se basant sur trop d'idees recues. Car pour ce qui est de la methode, pour toi, la solution passe par ne plus begayer alors que pour moi, elle passe par ne plus me priver de vivre a cause du begaiement : cela depend des gens, et je ne peux juger cela.
Voila, j espere que tu ne prendras pas ceci comme une attaque, c est un critique que j espere constructive, afin de continuer a echanger avec toi.
par Patrick_G » 9 Décembre 2010 à 18:26 
) : je veux développer une méthode applicable par tous les bègues, dans l'unique but de résoudre un maximum de bégaiements. Le ton n'est pas volontairement "commercial" (simplement parce que je ne gagne pas un centime !), mais pédagogique (je sais que j'ai encore du travail à faire).
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS